渣浆泵的 开式叶轮 和 闭式叶轮 在结构、性能及适用场景上有显著差异,以下是两者的详细对比:
叶片两侧无盖板(或仅单侧有盖板),叶片直接暴露。
流道宽大,叶片数较少(通常3-5片),叶片厚度较大。
✅ 抗堵塞性强:
适合输送含大颗粒(如矿石、砾石)或纤维杂质的高浓度矿浆(浓度≥40%)。
不易因颗粒堆积导致流道堵塞。
✅ 维护便捷:
叶片磨损后可直接修复或更换,无需拆卸整个叶轮。
✅ 成本低:
结构简单,铸造或焊接工艺成本较低。
❌ 效率较低:
无盖板导致内泄漏大,效率通常比闭式叶轮低 10-20%。
扬程和流量稳定性较差。
❌ 磨损快:
叶片两侧无保护,高流速矿浆直接冲击叶片根部,寿命较短(尤其在含硬质颗粒时)。
❌ 汽蚀风险高:
低压区易形成汽蚀,需更高的NPSH(净正吸入压头)。
高浓度、大颗粒矿浆(如尾矿、粗颗粒浮选渣浆)。
需频繁维护或预算有限的工况。
叶片两侧有前后盖板封闭,形成密闭流道。
叶片数较多(通常5-7片),流道狭窄且精密。
✅ 高效节能:
内泄漏少,效率比开式叶轮高 15-30%,适合长期运行的工况。
扬程和流量曲线更稳定。
✅ 耐磨性好:
盖板保护叶片根部,减少颗粒直接冲击,寿命较长(尤其在细颗粒矿浆中)。
✅ 汽蚀性能优:
流道设计可抑制汽蚀,适合高吸程或易汽蚀介质。
❌ 易堵塞:
狭窄流道易被大颗粒(>5mm)或纤维物堵塞,需前置过滤。
❌ 维护复杂:
磨损后需整体更换叶轮,维修成本高。
❌ 造价高:
精密铸造或机加工成本较高(如双相钢叶轮价格是开式的2-3倍)。
低至中浓度(≤30%)、细颗粒(≤3mm)矿浆(如精矿输送、煤泥泵送)。
高扬程、高效率要求的工况(如长距离管道输送)。
对比项 | 开式叶轮 | 闭式叶轮 |
---|---|---|
效率 | 低(60-75%) | 高(75-90%) |
抗堵性 | 强(可处理≥10mm颗粒) | 弱(建议≤3mm颗粒) |
寿命 | 较短(500-1500h) | 较长(2000-4000h) |
维护成本 | 低(可局部修复) | 高(需整体更换) |
适用浓度 | 高浓度(30-60%) | 低中浓度(10-30%) |
典型材质 | Cr27铸铁、橡胶衬里 | Cr30A、双相钢 |
选开式叶轮:矿浆含大颗粒、纤维物或需频繁启停/维护的工况。
选闭式叶轮:追求高效率、长寿命且矿浆颗粒较细的连续运行场景。
混合方案:对含中等颗粒(3-8mm)的矿浆,可选用 半开式叶轮(单侧盖板)平衡效率与抗堵性。
注意:实际选型需结合 矿浆密度、pH值、腐蚀性 等参数,必要时咨询厂家进行CFD流场模拟验证。
扫一扫 微信咨询
©2025 湖北省天门天标泵业有限公司 版权所有 备案号:鄂ICP备2021001645号-1 技术支持:环保在线 sitemap.xml 总访问量:226330